strravaganza


Дмитрий Майстренко


Previous Entry Share Next Entry
Сотни балерин по всему миру разделись для грандиозной фотосессии.
strravaganza
Фотограф Джордан Мэттер вывел танцовщиц на ночные улицы городов Европы и США, чтобы сфотографировать их обнажёнными для своего проекта "Dancers After Dark".



Как говорит сам Джордан, "Это мой самый амбициозный проект". Фотографии и правда получились впечатляющие.











Но вот лично я, как любитель погундеть, всё-таки хочу спросить — а зачем они все голые? Ну разве же обязательно раздевать модель, чтобы получить хорошую фотографию? Ведь у самого Мэттера в его инстаграме есть куча фотографий на танцевальную тематику, которые совсем не хуже, а местами даже и лучше, чем "Dancers After Dark"!













Может быть со мной что-то не так, но лично мне почему-то кажется, что когда фотограф непременно хочет раздеть свою модель, то надеясь на некоторый элемент скандальности, он адресует своё творчество не слишком образованной части аудитории.
По крайней мере, Джордан Меттер не убедил меня в том, что "Танцорам после темноты" так уж обязательно быть голыми. То есть вот Howard Schatz меня убеждает, а Джордан Меттер — нет.

Правда, нельзя не признать, что закулисное видео его съёмок вышло довольно забавным.


9 Ballerinas. 18 Pointe Shoes. 0 Clothes. from Jordan Matter on Vimeo.




  • 1
прикрыли самое интересное

я не думаю, что тут из-за элемента скандальности
просто он так видит, формы, текстуры, одежда ему в кадре лишняя
тем более что одетых он уже снимал :)

Ну да, именно в расчёте на пикантность.

зато без паранджи!

Попробовал бы он такое снять в Дубае!

Зачем, зачем...Художник так видит!

Может, он слепой?

Может есть такой вирус, что заражает фотографов с высоким ЧСВ? И как Рашап из русских - так и эти мыслят категориями - что модели должны страдать =) А чем больше страдают и преодолевают - тем больше ценят результат и превозносят "мастера" =) Страдания и боль и холод и взгляды - не могло это быть напрасным!!! ЦЕНИ!!!

Ну да, и это тоже.

Шикарная пластика в кадре!)

В каком именно?

Те же мысли в 99% случаев когда я вижу обнажённых моделей.

Это потому, что в 99% случаев эта обнажённость совершенно бессмысленна.

фигня какая-то.
понравилась только фотография девочки в вертикальном шпагате.

А мальчик с пожарником?

Мое мнение: если причина обнаженки высокохудожественная "чтобы ничего не отвлекало", то снимать ее нужно на однотонном фоне в студии. Город/природа/любые декорации уже отвлекают, разве нет?
Ну а если душа поэта требует декораций, то это уже против пункта 1, там одежда вряд ли что-то испортит)

Когда тело - главный объект, тогда конечно, однотонный фон, и минимум отвлечения, а иногда художник вписывает модель в пространство, реализуя замысел. А здесь весь замысел - голые балерины. Ни к селу ни к городу, классический "рояль в кустах".

Вот пример того, как Патрик Демаршелье смог вписать модель в кадр:




Несомненно молодое обнажённое тело прекрасно, но лично для меня больший интерес вызывают работы, лишь с намёком на сексуальность или обнажение. Они заставляют домыслить, дофантазировать, применить воображение. А когда всё сразу открыто, то уже не так интересно...
И ещё техническое и световое исполнение только во втором снимке понравилось. В остальных скучный свет, какая-то вспышка в лоб и модели как вклеенные...

Да, второй снимок и правда пожалуй лучший. Только вот ведь тут какое дело - даже на нём раздевать моделей было совершенно ни к чему!

Я, наверно, совершенно испорченный, но когда вижу голую женщину, мне трахаться хочется, а не фотографировать.
Совершенно не понимаю искусство ню. Я даже Сокола читаю из-за морской тематики, но не из-за обнажёнки, хотя цвета у него оч крутые.

Хорошо у них казаков нет!

Это вы в точку! А то бы нагайками, нагайками!

У меня первым делом была мысль "Бедненькие, им же холодно"

Значит, вас тоже не впечатлило.

для привлечения более широкой аудитории.
одно дело - узкий круг интересующихся его творчеством и фотографиями балерин. другое дело - дополнительные просмотры и внимание от скандальной прессы.

Все со мной согласны, я могу быть спокоен. А то уж часом боялся - вдруг в раздетости балерин есть какой-то смысл, которого я не вижу?

Я его давно смотрю (я хотел бы снимать балет, начинаю потихоньку — http://www.balletinsider.com/archive/q_and_a/5225). Мужик заморачивается на проекты - те, что с детьми, объединены темой "Маленькие танцоры среди нас", он к ним придумывает сладчайшие названия вида "так балерины покупают что-либо в магазине" итп.

Я тоже не могу сказать, в чем цимес обнаженки для зрителя. Но с расчетом как на самих танцоров, так и на арт-критиков сработано по высшему классу. Продано, так сказать. Танцорам по приколу сделать что-то сумасшедшее, фоток традиционного характера у них обычно тонны. В арт-мире можно вообще не снимать красиво, главное чтобы идея была, концепт. Хоть снимай близняшек-лапландцев, проживающих в Японии, будет серия из таковых — будут галереи и все такое прочее. Можно тупо закупаться маркерами для нумерования эксклюзивных копий и тренировать каллиграфическое "Экземпляр 1 из 5, стоимость $5000". Тут тоже в точку. Так что мужик соображает, хотя фото на любителя, я предпочитаю работы Luis Pons.

Про названия я не был в курсе. А жаль, этот идиотизм сильно портит впечатление от снимков.

Если есть возможность фоткать голых баб - чего б не фоткать. :)

Про это я так скажу - имея возможность, я уже много лет ей пренебрегаю. Голая женщина гораздо приятнее при альковном, камерном восприятии, желательно в момент интимного соития. А фотки не приносят ни денег, ни (в последнее время) творческого азарта. Старею...

Фотографии обнаженных балерин имеют такое же право на существование, как и фотографии одетых..

В искусстве, а на западе нередко и среди обывателей обнажение очень часто ассоциируют со свободой. В том числе от предрассудков.
Так и в этом проекте.
"Цель проекта — показать красоту, которая скрыта от глаз зрителей, и степень свободы в танце, которую не всегда удается увидеть на сцене."

Степень свободы снимки передают не очень хорошо. Точнее те, что представлены в данном обзоре(К слову - самые эпатажные, но не самые лучшие из проекта), но если посмотреть другие работы, то и этот посыл автора становится если не очевидным, то вполне обоснованным.

А мне так не показалось. Будь эти балерины в пачках, мало бы что изменилось.

(Deleted comment)
Переживать не о чем, случись что - его сразу потушат.

Тот же вопрос возник у меня - а зачем они голые?) Спасибо за видео, интересно было посмотреть закулисье!

Смысла в обнажёнке тут не было никакого, это да. А за видео - пожалуйста, это и впрямь самое интересное во всём этом проекте.

Четвертая снята в Монреале, люблю это место (Place des festivals).
Красивые, подтянутые, тренированные человеческие тела. По-моему очень красиво. И раздевал он моделей не чтобы показать сексуальность, а показать красоту - они же все почти идеальны (я тут скидку на фотошоп делаю, может где-то были и не идеальны вживую)

Ну я могу только повториться - на мой взгляд раздевать их было совершенно незачем, и в пачках было бы даже круче.

В советское время охарактеризовали бы, что это типичное буржуазное "искусство" в кавычках. И были бы правы. Тупое, бессмысленное, бесцельное, etc.

С нетерпением ждём фотосессии, которая бы раскрыла труд программистов, например, макросъёмку постепенного зажигания пикселя на мониторе. Желателен фотоальбом в толстой обложке и в с рецензиями "Нью-Йорк Таймс" в духе: "Великолепно!" и "Восхитительно!"

Ну смысл, наверное, в том, что выстроить одетых балерин в городе более-менее каждый может, банально. А вот убедить их раздеться, чтобы позировать в массовых групповых сценах прямо на улицах города -- это уже совсем другой масштаб и другой уровень.

Убедить раздеться кучу баб гораздо проще, чем одну. Уж поверьте.

пышные там балерины
как бройлеры

Ну видно там такие требования.

  • 1
?

Log in