strravaganza


Дмитрий Майстренко



  • 1
Бля...Праздничные дни на пользу не идут...

А я предупреждал, красными буквами.))

Как теперь это можно развидеть?!
Фу, бля!
На первой фотке такой красаучег...
И вам обязательно нужно было ставить это фото? Ведь у него есть много хотя и откровенных, но эстетически красивых фотографий.

Это трындец. Чот мужики с ума все посходили. Осень на вас так действует, что ли?

Можно было показать выжимку его фотографий, цветочки и портреты, но разве это было бы честно?

Сильные фотки.

Спасибо, что предупредили: я как раз такая натура, тонкая и сётакоэ. Короче, смотреть не стал, а коммент оставлю. А? Каково?
Так вот. Не уважаю провокаторов и провокаций. Даже ещё больше, чем казаков. Если это возможно физиологически.
С детства казалось, что провокация - последнее прибежище глухонемого немецкого снайпера. Которому сказать особо нечего, но очень хочется.
Есть, конечно, на свете талантливые провокаторы, но имя им - ворхол, тарантина и рукоблудие. Нафиг, нафиг.

Edited at 2016-11-05 12:03 am (UTC)

Всё же придётся признать, что Роберт Мэпплторп был провокатором совсем не бесталанным.

я, вроде как не ранимая натура, но тем не менее:
- фу бля.
таким мы его и запомним.

Ну вроде как немного да, нормальному мужику такое видеть малоприятно, но вместе с тем, как я уже писал выше, многовариантность толкования наличия в этом снимке нагайки придаёт ему многозначную пикантность: .

Я вообще уверен в том, что после этого автопортрета никакое упоминание нагайки уже никогда не будет прежним. Ну посудите сами, возьмём например строки Пушкина:

Был и я среди донцов,
Гнал и я османов шайку;
В память битвы и шатров
Я домой привез нагайку.

Представили себе, как Александр Сергеевич "был среди донцов", и "гнал" османов? Вот то-то же! Я тоже ржу, не могу удержаться.

Впервые я услышал о Мэпплторпе в 2010. Тогда пребывая в Италии, во Флоренции, мы не могли пройти мимо, и не посетить Галерею Академии, где находится подлинник "Давида" работы Мекеланджело. Шедевр, который вполне заслуженно собирает вокруг себя толпы, соперничая с такой же толполюбивой Джакондой. Так вот идеальный Давид был тут окружён фотоработами Мэпплторпа, с такими же идеальными мужскими телами на них. И соседство это было очень логичным и вполне понятным.
К слову сказать, выставка никого в глубоко католической стране особо не смущала. Ни один депутат итальянского парламента не требовал её закрыть, и никакой итальянский Маркин или Бастрыкин не мелькал по RAI 1,2 и 3, с целью пресечь беззаконие-))

Попробовали бы они сделать выставку Мэпплторпа у нас! Мизулину бы порвало на мелкие клочки.

Забавный тип был :)

патти смит написала про него, а точнее про их с робертом жизнь, хорошую книгу. называется "как дети". ни творчество патти, ни тем более роберта мне не близко, но книгу прочитал с интересом

Спасибо, почитаю как-нибудь. Нашёл её в переводе на русский на Рутрекере: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3961306

ЗЫ. Только не "Как дети", а "Просто дети".

А мне понравились работы этого Мэмпторта, или как его там, - фпичитляют.

Ну так я и не говорил, что он плохой фотограф. Просто распиарен чуть сильнее, чем стоило бы, а так вообще норм.

Меня раздражает только одно - изображения половых органов женщин все дружно стремятся назвать высоким искусством, даже если кроме собственно этих половых органов на фото нет ничего. Но даже намёк на хуй на фотографии, даже хорошей, вызывает бурю негодования.
С моей стороны не люблю ни то ни другое. И женские сиськи и мужские хуи на фото всегда выглядят вульгарно, на мой вкус.

А вот тут я готов поспорить, есть очень крутые фотки с гениталиями.












Edited at 2016-11-06 12:02 pm (UTC)

Да, последнее фото улыбнуло.
Затронули обширную тему. Не каждый выдающийся деятель в искустве, да и в любой сфере деятельности, здоров на голову. Может в детстве травма, психический стресс или еще чего, порождают отклонения, которые и сопровождаются в течении последующиеся жизни. Такие персонажи, считающие себя вполне нормальными, к докторам, по этой же причине, не обращаются и поэтому лечения не получают. Угрозу явную они обществу не несут, поэтому принудительно ни кто их и не лечит. Они даже, отдельным заинтересованным лицам, несут благо. Посудите сами. Если сейчас эта когорта гомиков перейдет из группы меньшиств, в группу большинства, то что будет? Правильно - больше гомиков на земле не останется, вернее вообще ни кого не останется. Потому как это противоречит естественному продолжению жизни, за что так борются все виды живых существ на земле. А теперь можно сделать вывод, что имея в руках такое средство, можно управлять с помощью него, численностью людей на земле. Кажется бредом, но это только начало. И не только россия, но и другие страны подвергаются этому. Для существовании небольшой кучки, хватит намного меньшего количества населения для ее обслуги. Это в общем, а что касательно нашей страны, то похуительное отношение ее жителей приведет к быстрейшему ее подпаданию под эту идеологию. Нет, я не против пускай эти больные как хотят и трахаются, если лечиться не хотят. Но. Зачем мне эти навязанные шествия на глазах моих детей и внуков? А вам это надо? Скоро будут раздавать по гаку земли в сибире каждому, могу этим гомикам подарить свой пай и пусть там по обьяве, или еще как (это их пооблема), пусть проводят свои шествия и шабаши. Думаю многие им еще такие подарки сделают, так что места им хватит. А мне и моим потомкам, их отклонения от психики, навязывать не надо.
Длинно получилось, но короче как то и не выходило.:))))

Да, я тоже не против, пусть себе живут и радуются: http://strravaganza.livejournal.com/63153.html

Не знал, что у Вас на эту тему статья есть даже и с пребольшой кучей коментов. По поводу гонения, таких придурков, я категорически против. Их отклонения могут перейти, при запрещении их голубого движения, в более агресивные формы, пусть уж лучше утешают себя сами как могут и умеют. Но как говорят, своей свободой не мешай свободе другому. А все шествия, при наличии разных вглядов, уже будет воздействием на сознание противоположным взглядам. Так как мне это все до лампочки и меня уже не переорентировать, то вот на детский и еще не сложившийся стереотип мышления, могут повлиять. Да и стремно как то отвечать на вопросы малых деток об их виде, повидении и обьяснять, что они недообследованные психи. А по поводу злобы населения, так это от избытка чувств или вернее дикости и темности такового, который не видет решения этой проблемы.

(Deleted comment)
Странно. Пролистал камменты, ни у кого не бомбануло.
ЖЖ уже не торт. Раньше бы 600 камментов и весь цвет блогосферы бы отметился

Настоящих, буйных, мало. Вот и не было скандала. (с)

ну хуй и хуй , местами черный, местами белый.
иногда рукоятка кнута в жопе.

гениально хуле

  • 1
?

Log in