?

Log in

No account? Create an account

strravaganza


Дмитрий Майстренко


Previous Entry Share Next Entry
Про Кемерово и блогеров.
strravaganza
Второй день подряд в ТОПе суетятся блогеры. Толкаются локтями, пытаются залезть друг к другу на голову, завлекают громкими заголовками: "Жареные дети!", "Страшные кадры!", "Трагедия!".

Я не вёл учёта, но отметились почти все, и даже Жжопа позабыв о фитнесе, устроила прилюдную истерику. Но что самое интересное, ничего ведь не изменится, абсолютно всё останется, как было! Да почему "останется"?! Оно уже осталось! Вот в качестве примера видео из краснодарского ТРЦ: https://www.facebook.com/svetlana.gol.1/videos/1904329572971446/ плевать они хотели на пожарную безопасность!

Ведь если что-то случится, никто ни за что не понесёт никакого наказания! Всё останется как было, погибших похоронят, и жизнь продолжится.

Так что же делать, спросите вы? Я — понятия не имею. Разве что для начала перестать пиариться на этом событии, вот я например этот пост исключил из рейтинга и френдленты.
Tags:

  • 1
Ну, я не сильный спец по сигнализациям, но всё же думаю, что сигнал мог отличаться от обычного ложного срабатывания. А мог и не отличаться.

Это как это? Срабатывание сигнализации это срабатывание сигнализации.

Никаких "если кнопку пожарной тревоги нажал играющий подросток, то звук звучит иначе, чтоб все поняли что тревога ложная" нет и быть не может. ))
Тоже самое касается и срабатывания от датчика.


У нас же практически национальное хобби - курить там где запрещено, натягивая на датчики презервативы и т.д. и т.п.
А потому к срабатываниям практически все и практически всегда относятся соответствующе.
Не, все понимают как надо делать "по бумажке".
Но также все понимают что если, например, гостиницу начинать эвакуировать каждый раз после того как кто-то из постояльцев покурит в сортире или в форточку, то редко какая ночь обойдется без пары-тройки этих самых эвакуаций.

Так что охранники не ебанутые (или как там вы написали?)
Это совершенно нормальные люди, действующие совершенно нормально.
Считать подобное ебанутостью? Да, можно. Но тогда данное определение лучше сразу адресовать стране (и, в основном, курящим "я в форточку"), а не неким конкретным охранникам некого конкретного города некоторого конкретного торгового центра. Которые "виноваты" лишь потому что у них выпала ничтожно малая вероятность настоящего пожара и он начался.

Не согласен. Охранник на то и охранник, чтобы следить. А эвакуации гостиниц по ночам очень скоро прекратятся, если виновникам впендюривать охеренный штраф.

Дмитрий, не ожидал от вас столь наивно идеалистических мировоззрений. )

Никаких "охеренных штрафов" виновнику быть не может. И даже просто штрафов... Да тоже не может.
Ну вы право слово - не предлагаете же в сортирах камеры поставить? Или как вы собираетесь доказывать факт курения? Тем более в конкретном номере? Тем более что штрафы выписывают менты, а они еще приехать должны... Тем более что любой постоялец на аргумент "запах у вас" скажет что ходил курить куда положено, а вернувшись под датчиком чихнул.

И даже по параметру "надоело эвакуироваться" эвакуации не прекратятся. Ибо каждый день в гостиницу приезжают новые постояльцы. Которые не знают что в ней вместо общепринятого выключения сигнализации всё делают "по бумажке".

А вот потому, что не штрафуют, и горит всё подряд, с людьми вместе.

Еще раз - как штрафовать-то?

Вы анекдот про зайцев и премудрого филина помните?

Пришли зайцы к премудрому филину и спрашивают - как быть? Мол всю жизнь от всех бегаем, всю жизнь все нас жрут!
Подумал филин и отвечает - а вы станьте колючими как дикобразы.
- да как же мы это сделаем-то?
- как быть я вам сказал, над частностями сами думайте.


Как вы собираетесь доказывать вину в срабатывании сигнализации конкретного постояльца?
Вопрос про камеры (в т.ч. в сортире) до сих пор открытый.

Или штрафы будут выписываться методом "Якубовича"? С раскручиванием после эвакуации барабана, а там кому выпадет?

Вы меня провоцируете на долгий и обстоятельный спор, по истечении которого вы очевидно намерены остаться при своём мнении. Понимая, что рискую вас обидеть, я всё же откажусь, простите.

> вы меня провоцируете на долгий и обстоятельный спор

Неправда.
Я всего лишь у вас спрашиваю механизм реализации ваших "желаний". В самой условно-схематической форме.
На что вы раз за разом "сливаетесь".

Не надо никаких споров. Тем более долгих. Не надо никаких рассуждений про обижусь я или нет. Не надо ванговать про останусь ли я при своём мнении или не останусь - не тратьте время на вот эту вот писанину об совершенно посторонних вещах.

В пятый(?) раз - как выглядит механизм наложения штрафа?



Он выглядит так: приходит после пожара эксперт, у него при себе лысина и карандаш. Он долго ходит по пепелищу, и два дня спустя сообщает, почему так получилось, и кто виноват.

> Он выглядит так: приходит после пожара эксперт, у него при себе лысина и карандаш

Вы, кажется, утратили нить дискуссии. Какой еще "пожар"?
Напомню ваше сообщение, цитата: "А эвакуации гостиниц по ночам очень скоро прекратятся, если виновникам впендюривать охеренный штраф".
Еще раз - нет никакого "пожара". Срабатывания из-за пожара бывают в 0.00001 случае. Зато есть постоянные срабатывания пожарных сигнализаций из-за любителей покурить на толчке (или в форточку, или в кровати).
Еще раз - вы правда предлагаете всю гостиницу эвакуировать по несколько раз за ночь из-за каждого очередного срабатывания сигнализации?

Вот я и говорил -- вы меня втягиваете в длинный бесперспективный разговор. Простите, я пас.

На это я уже отвечал - я не втягиваю вас ни в какой спор.
Я всего лишь интересуюсь механизмом исполнения вашей методики "штрафовать каждого кто вызовет срабатывание пожарной сигнализации".
Еще раз, очень медленно - 99.9999% этих срабатываний вызваны не пожаром, а причинами типа "курение на толчке".

Вы так и будете писать про всё что только можно, лишь бы не отвечать на данный простой вопрос?

Вы как банный лист пристали с одним вопросом, и долбите меня в темечко. Мне что, развернуть вам на пару страниц текста обстоятельный ответ о том, как это сделал бы я? Вы всерьёз считаете, что у меня на это есть желание и время?

> Вы как банный лист пристали с одним вопросом, и долбите меня в темечко

Именно так. С примитивным вопросом, замечу.
Вы в ответ пишите туеву хучу ответов, где рассказываете про что только можно, кроме ответа на заданный вопрос.


> Мне что, развернуть вам на пару страниц текста обстоятельный ответ о том, как это сделал бы я?

Не надо никаких "страниц".
Кратко, условно-схематически, парой предложений. Как найти виновника и как доказать его вину?


Edited at 2018-03-27 06:28 pm (UTC)

Боюсь, я от вас устал. Всего вам доброго.

  • 1