Дмитрий Майстренко (strravaganza) wrote,
Дмитрий Майстренко
strravaganza

Category:

Лучшая защита фотоаппарата от воров.

Недавно публике был представлен новый российский фотоаппарат — "Зенит М". Из отечественного там был только объектив, но Красногорский механический завод неожиданно сам поверил в своё враньё, почувствовал вдохновение, и решил замахнуться на святая святых традиционной фотографии — сверхсветосильный полтинник.



Вскоре с лопаты сошёл первый блин — Зенитар-E 50mm f/0.95. Внешне изделие красногорских инженеров напоминало среднеформатные линзы Mamiya семидесятых годов, но в остальном претендовало на победу в Брюссельской выставке 1958 года. Полное отсутствие электроники, мануальная фокусировка, закрываемая вручную диафрагма. В российской прессе, как и ожидалось, новинка получила только положительные отзывы, но вскоре недремлющее око наёмников капитала сделало свой обзор, результаты которого оказались обескураживающими:

С этим объективом столь многое не в порядке, что я даже не знаю, с чего начать.

Линза супер тяжёлая, но качество сборки далеко не великолепное. Оба кольца вращаются с неравномерным сопротивлением,
цифры не выгравированы, а нарисованы, нет никаких сомнений, что со временем они сотрутся. Встроенная бленда болтается, и имеет блестящую внутреннюю поверхность.

Резкость и контраст при f/0,95 далеки от хороших, особенно на периферии. При f/1.4 объектив начинает демонстрировать
приемлемое разрешение и контрастность, но существует множество объективов 50 мм f/1.4, которые предлагают
то же самое, и даже большее, при гораздо меньших затратах.

Искажения для 50-мм объектива необычайно высоки. Астигматизм и кома очень плохо исправлены. На открытой диафрагме вы
получаете полностью черные углы, а бликозащищённость — худшая из тех, что я когда-либо видел.

Возможно, кому-то всё это могло бы показаться приемлемым, если бы единственной альтернативой была Leica Noctilux 50mm f/ 0.95 стоимостью десять тысяч долларов. Но это не тот случай. У нас есть Zhong Yi Mitakon 50 мм f/ 0,95, первой и второй версии.
Обе эти линзы оптически превосходны, и похоже, они действительно разработаны для камер E-mount. В то же время они намного меньше, легче, и даже не дороже.

По моему мнению, нет абсолютно никаких причин покупать этот объектив. Я вас предупредил.


В завершение своей рецензии автор приводит снимок размеров Зенитара и Митакона:



Зенитар оказывается чудовищно большим, не оправдывая габаритов оптическим качеством.


В комментариях к этой статье пользователи оставили множество обидных эпитетов, и даже назвали гордость отечественного оптикостроения "лучшей защитой фотоаппарата от воров", намекая, что украсть камеру с таким объективом — однозначный зашквар.

Напоследок скажу, что лепестки диафрагмы нового Зенитара выполнены в форме буквы "Г", и хорошо, что вражеские рецензенты понятия не имеют о том, с какой буквы алфавита в русском языке начинается слово "говно", а то аналогия сама напрашивается...
Tags: ФОТОТЕХНИКА, сервировка блинов на лопате
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 117 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →