?

Log in

No account? Create an account

strravaganza


Дмитрий Майстренко


Previous Entry Share Next Entry
На долгую добрую память...
strravaganza
В то время как некоторые явно неполноценные в умственном отношении фотографы тратят массу времени и сил на  то, чтобы добиться от фотографируемых людей естественности и эмоций, многие виртуозы свадебной фотографии давно уже открыли для себя секрет настоящего профессионального успеха. Всё очень просто — нужно поставить молодожёнов на некотором расстоянии друг от друга, их лица должны быть лишены всякого выражения, а руки вытянуты по швам. Фотограф отходит, нажимает на спусковую кнопку, и — вот он, шедевр на все времена!


Но вот лично я от лица умственно отсталых фотографов всё же хочу спросить — а с какой целью делаются такие снимки? Ну вот хотя бы например с точки зрения истории? Возьмём для примера условный и до крайности банальный снимок, на котором пара молодожёнов обнявшись смотрит в объектив, и беззаботно улыбается. На такой снимок можно посмотреть через много лет, и сказать: — "Это мы, мы в этот день молоды, счастливы, у нас вся жизнь впереди, и фотограф запечатлел нас именно в этот момент, он поймал мгновение радости и счастья, он оставил это мгновение нам на память".

А теперь возьмём снимок молодожёнов, стоящих по стойке "смирно". Вот лет эдак тридцать спустя, при просмотре свадебного альбома бывшие молодожёны взглянут на него, и что они скажут? Действительно, что о таком снимке можно будет сказать?! Я лично сколько ни напрягал свой неполноценный мозг, так и не смог ничего придумать. Разве что может быть глава семьи выдавит из себя неуверенно — "Ну... тогда так снимали... это было модно"... — и быстренько перевернёт страницу альбома.

Да уж, жених с невестой, стоящие столбом — это точно не тот снимок, от которого может нахлынуть волна воспоминаний. Как впрочем и многие другие традиционные снимки, над изготовлением которых так усердно трудится большинство моих коллег.

Конечно же "модные" и клишированые снимки — это вообще проклятие свадебных фотографов. Они, бедолаги, и так в массе своей не слишком оригинальны, а ведь на свадьбах же нужно что-то снимать, что-то придумывать?! Что же делать, когда изобретательность на нуле, плюс ещё всякие сайты типа Майвед и Ведлайф подливают масла в огонь, просто толкая свадебщиков драть друг у друга всё подряд. Например, стоило появиться у какого-то москаля на вышеозначенном ресурсе паре фоточек, на которых молодожёны запечатлены на фоне своих имён, вырезанных из бумаги, и нанизанных на верёвочку, как в следующую же субботу я вижу в Краснодарском парке девочку-фотографа в модных висложопых штанах фасона "Лена, ..изда до колена", которая разворачивает на ветру бечёвку с буковками Маша+Саша.

Думаете, это была свадьба имбецилов, которые не знали, как их зовут? А может быть, это жених дальновидно решил, что спустя годы, после развода, глядя на фотографии он так сможет легче вспомнить имя своей бывшей? Конечно же нет, просто девочка в штанах со встроенным памперсом совершала бесхитростный и традиционный для свадебного фотографа плагиат. Но хрен с ней, с верёвочкой с буковками, ведь если забыть о том, что девочка в штанах-обосраках тупо копирует чужую идею, и при условии, что у неё ещё не все мозги стекли в брючный говноприёмник, то из затеи с именами на ниточке ещё можно что-то выжать, (по крайней мере этот снимок не обязывает фотографирующихся непременно делать лица олигофренов). Так что у девочки есть шанс сделать пусть и украденный, но вполне неплохой кадр.

Но вот что заставляет кого-то копировать чужой снимок, на котором молодожёны стоят по стойке "смирно"?! Вот этого я никогда не пойму. То есть вот какой-то гипотетический фотограф в какой-то момент своей жизни в поисках вдохновения заходит на Майвед, видит у кого-то такой снимок, и его посещает озарение! Он решает этот снимок непременно повторить! Что им движет в этот момент? Запущенное разжижение головного мозга? Возможно. Невероятная техническая лёгкость исполнения этого фотографического "шедевра"? Наверное. Больше я ничего придумать не могу. Ведь предположить, что этот снимок действительно может кому-то понравиться, и вызвать какой-то эмоциональный отклик, я честно говоря, при всём своём слабоумии ну никак не могу.

И вот этот гипотетический фотопрофессионал добавляет этот снимок в список своих постановок "художественной" части свадьбы.
И упорно долбит его на каждой съёмке.
И вставляет его в своё портфолио на том же Майведе.

А потом однажды на Майвед случайно захожу я, и начинаю люто, бешено ржать — там у каждого второго дебила в портфолио есть такой кадр! Сцуко, какие же они все тупые! Ну хоть как-то бы пытались разнообразить этот кадр, хоть бы уже ставили их спиной к объективу, что ли... Но нет! Видимо, сквозь их лобные кости такие вольности не проникают, и они свято хранят верность первоначальной схеме: руки по швам, лица ничего не выражают, смотрим прямо перед собой. Видимо, в их понимании тот снимок-предтеча, на котором впервые сложилась данная уникальная композиция — это сакральная святыня, на которую нужно молиться, и искажать которую равносильно богохульству.

Правда, радикальные представители прогрессивного крыла свадебных бомбил всё же иногда позволяют себе внести в постановку этого вневременного шедевра свежую струю — у них молодожёны СИДЯТ. Но это конечно же считается недопустимым отступлением от канонов, и таких авторов собратья по цеху презирают за измену идеалам. А того, кто при изготовлении этого кадра однажды надел на головы молодым ведёрки из-под попкорна, как я слышал, побили камнями, а труп сожгли. Остался только сам снимок молодожёнов, скорбно склонивших головы в предчувствии печальной судьбы своего фотографа.


Но отринем мои размышления на тему, "Всегда ли у свадебных фотографов размягчение мозга непременно сопровождается/вызывается увеличением толщины лобных костей?", и задумаемся о следующем — неужели они сами никогда ни чуточки не сомневаются в том, что это удачный кадр, достойный того, чтобы занять место в свадебном альбоме? Ведь свадебные фотографии будут храниться гораздо дольше и бережнее, чем фотографии с поездки "на шашлыки", а те из них, которые будут напечатаны на бумаге, возможно даже увидят потомки! (Может кинут беглый взгляд, перед тем как выбросить в мусор, но всё-таки!)
Неужели тем, кто упорно делает этот снимок не приходит в голову то, как нелепо он смотрится сейчас, и как ещё более глупо и нелепо он будет смотреться в будущем?

Я не собираюсь здесь сейчас заводить скучный разговор об ответственности перед заказчиками и будущими поколениями, я просто хочу уточнить — я правильно в самом начале этого опуса определил, кто именно здесь является слабоумным?

P.S. Ну и конечно же галерея бессмертных шедевров:










<








В вопросе обезличивания фотографируемых и лишения их последних эмоций изощрённые профессионалы весьма изобретательны:



А если фотографируемые находятся в хорошем настроении, улыбаются, и никак не могут сделать крайне желательные для этого снимка дебильные лица, то у профессионального фотографа всегда найдётся способ решить проблему:



P.Р.S. После всего этого одно я могу сказать точно: "невеста на ладошке" не так уж и безнадёжна.

  • 1

Заказчик = фотограф

(Anonymous)
Трудно объяснить, но многие фотки в Ваших коллекциях из разряда "НИ ЧЕГО СЕБЕ КАКОЙ УЖАС!!!!" намного живее и достовернее действительно хороших, качественных, композиционно-правильно выполненных фотографий. Я уверена в том, что любой фотограф - творческая личность, и как любая творческая личность "ловит" незримые особенности тех или того, с кем (чем) работает. Вряд ли живые, смешные, чувствующие, любящие друг друга люди согласятся на фото с абажурами на голове или стоящими-рядом-одетымиВСвадебное-придурками. (Особенный привет парам с руками-на-коленках, такое себе свидетельство того, что люди так из детского сада и не выросли).. Но все(!) эти фотки - это больше о заказчиках, чем о фотографах! Ну честно, посмотрите на их лица..
---
)))) хороший, кстати, повод пересмотреть собственные свадебные фотки.. тоже ведь придурошные, но такие счастливые....

Re: Заказчик = фотограф

Ой, не соглашусь я с вами. Много лет я кушаю хлеб с маслом, которые я зарабатываю на свадьбах, и клиентов перевидал множество. И я вам могу гарантировать - молодожёнов в день свадьбы можно заставить делать почти всё, человек в руках фотографа уязвим и доверчив. Вы бы видели, что иногда делают с новобрачными девушки-фотографы! Это тихий ужас, воистину! Так что рождение таких "шедевров" - целиком на совести фотографа, не сомневайтесь.

Начало вашего поста не понял, вы либо опечатались, либо это происки инопланетян. Ничем иным не могу объяснить фразу "фотки ... из разряда "НИ ЧЕГО СЕБЕ КАКОЙ УЖАС!!!!" намного живее и достовернее действительно хороших, качественных, композиционно-правильно выполненных фотографий".

  • 1