?

Log in

No account? Create an account

strravaganza


Дмитрий Майстренко


Previous Entry Share Next Entry
В помощь начинающему свадебному фотографу.
strravaganza
Зашёл я как-то на Майвед. Дай думаю гляну, чем живёт страна? Просматривая портфолио тамошних фотографов, я вcкоре заметил, что меня раз за разом посещает сначала лёгкое, а затем всё более и более навязчивое ощущение дежавю — одни и те же кадры, сделанные как по лекалу, с поразительной регулярностью повторялись у совершенно разных авторов, причём жили эти авторы даже не в одном городе. Покопавшись в представленных фотографиях ещё немного, я сделал поразительное открытие! Оказывается Майведовскими фотографами давно выработан чётко определённый набор постановочных кадров, позволяющий запечатлеть любую свадьбу, и остаться в памяти своих клиентов ярким, талантливым, не шаблонным, а главное — модным фотографом!

Read more...Collapse )

Хорошая подборка фотографий и текст весьма в тему. Кому нибудь и пригодится)))

В надежде на это я и насиловал клаву.

Всем привет )

Статья не понравилась )

есть плохие фото но есть и классные )

А где можно посмотреть работы самого автора? Подскажите плиз!!!

Дякую )))

Скажите, когда вы читаете в журнале обзор какого-нибудь Голливудского фильма, вы тоже спрашиваете, где можно посмотреть фильмы, поставленные автором этой заметки?

ЗЫ. В журнале они есть, ищите по тегам. Понимаю, что для человека, не ориентирующегося в ЖЖ, это может оказаться нелегко, но уже тогда погуглите, что ли.

Дам кому-то шанс стать 600-ым (не мерсом :) Впору вспомнить детский анекдот - я тебя изуродую одним пальцем! Ты мастер восточных единоборств? Не-е-е, я фотограф!

Я передам шестисотому, что он теперь Мерин по вашей вине.

Не дам шанс - Георгий Розов, классик репортажки, писал в своей книге, чем плохой от хорошего фотограф отличается - только тем, что штампов знает больше :)

следовательно, сва фотографы знают мало штампов(

Апплодирую стоя!!!! Браво! все настолко четко подмечено! Спасибо за этот пост! Самое печальное, что и молодожены, насмотревшись на "тренды свадебной фотографии" просят их повторить....

Я когда вижу такую аватарку как у вас, ничего сказать не могу, ибо дыхание перехватывает.

Просто браво!
ППКС. И в друзья добавлюсь:)

Отличная работа Браво! Спасибо!

Отличный коммент! Браво! Пожалуйста!

Спасибо ! Очень много интересных идей и красивых фото в одном месте )
Жаль, что моя Свадьба уже прошла - многие идеи хотелось бы воплотить в жизнь !!

Ничего страшного, именно для таких случаев и придуманы афтерведдинг лавстори!

) Не все так плохо...)Получил удовольствие от просмотра.Некоторые фото очень повеселили,фото с шариками-юмористический шедевр!!!По поводу закрытых глаз-не соглашусь,иногда,это-очень выразительное средство.И на некоторых фото(не всех) молодожены-очень естественны.Не везде найдешь сакральный смысл,иногда фото,рядом с самолетом,гораздо интереснее,чем надуманная философия...Я-за талантливые фото,а их здесь,процентов 20.Спасибо автору!Переключился от классики к нестройному,но блюзу)))


Юмористический шедевр, говорите? Блин, что-то не так с моим чувством юмора...

Тяжкое наследие плёночной эпохи ,когда любой ,кто мог получить резкий кадр и проявить плёнку ,считался фотографом. А сегодня это может любая домохозяйка и на первый план выходят другие вещи: необычный ,интересный взгляд на мир ,умение почувствовать и передать эмоции ,оригинальность! И вот люди затвердившие "правила и законы фотографии" (трети ,сечения) оказываются не у дел.
Нет у фотографии правил и законов. Более того ,великие художники прошлого и не слышали о правиле третей (http://photo-element.ru/analysis/thirds/thirds.html) ,да и золотое сечение тоже не залог хорошей фотографии (http://gurneyjourney.blogspot.co.il/2009/09/eye-tracking-and-composition-part-3.html) ,такие вот дела.
А у вызывающего невероятную попоболь фотографа http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/dzakum/ замечательное портфолио и ,как человек фотографией интересующийся ,я бы скорее заказал фотографии у него ,чем у автора статьи ,что ему - автору - покоя и не даёт -)

Ну и прекрасно! Это же великолепно, что кто-то против моего мнения! Были бы тут только похвальные комменты, это было бы скучно.

Насчёт того, что кто-то из живописцев пренебрегал правилами композиции, так я вас умоляю, про золотое сечение я упомянул лишь как об одном из правил, совершенно необязательных исполнению, но желательных хотя бы к ознакомлению. Лично я думаю, что когда (и если!) потребитель немного поумнеет, то снимки, подобные выложенным в этой статье, будут именоваться не иначе как "тяжкое наследие начала цифровой эпохи".

Насчёт товарища, якобы вызывающего попоболь, могу сказать лишь одно - если ваша невеста предпочтёт иметь в своём свадебном альбоме такие фотографии как у него, то я нисколько не против вашей попорадости. Плодитесь и размножайтесь!

(no subject) (Anonymous) Expand
Хм ,изза ссылок на исследования мой комментарий попал в спам.

Да, такое бывает, я его из спама достал, бережно вытер, и положил на его законное место.

любителям ссылкать на западных фотографов №1

Предлагаю посмотреть на фотографии Joe Buissink
http://www.joebuissink.com/
На его сайте можете прочитать и про его награды (фанатам яблока надкусанного - он сотрудничал с apple
Там есть закрытые глаза, там есть нерезкие невесты, но эти фотографии очень хорошо передаю эмоции (это, кстати и к автору статьи, когда эти штампы работают).
Есть у него и удаления, но на этих удалениях видно, кто является женихом и невестой, а не мелкие человечки.

Но стояний у него не видел. Думаю просматривая такой свадебный альбом люди потом вспомнят те эмоции, ту обстановку, что была в тот день. А не будут говорить своим потомкам, краснея и хихикая: "Вот такие мы креативные были в молодости, это было модно тогда". У меня почему-то возникла ассоциация с наколками. Многие девушки разукрашивают свое тело такими рисунками и никто не задумывается как смешно, а возможно даже отвратительно, потом будет выглядеть пожилая женщина.

Я не говорю, что это "самый крутой" свадебный фотограф, но достаточно известный и мне не понятно кивание, что западные фотографы так и фотографируют, как раскритикованные фотографии в статье.

Re: любителям ссылкать на западных фотографов №1

Я где-то выше уже писал, что подавляющее большинство постановок в этой статье - это дерьмово исполненные копии работ забугорных специалистов.

Насчёт наколок тоже согласен. Я иногда говорю барышням -"Вот ты бы купила кофточку, которую ты должна была бы носить каждый день весь остаток своей жизни?", на что они выпучивают глаза, и не понимая подвоха, отвечают: -"Конечно нет!", и тут я выдаю подготовленный перл -"А эту татушку ты будешь носить даже когда она тебе уже разонравится!"

Статья полный улет. Как рад, что я не один так думаю о современном искусстве свадебного фотографирования. А статья ваша очень популярна в контакте

Да, мне уже говорили, что её читают не только здесь. Это отрадно.
Если данный текст вырвет кусок хлеба изо рта хоть одного автора "Стояний", я буду считать свою миссию исполненной.

(no subject) (Anonymous) Expand
Автор это говнеца http://s57.radikal.ru/i158/1207/fb/9e12a8a66cd3.jpg
рассказывает остальным что есть гуд )))

Ха ха ха ... это же дно ребятки )

Я снимаю видео и иногда приходится работать с говнофотографами (мы их так называем) как автор этого фото http://s57.radikal.ru/i158/1207/fb/9e12a8a66cd3.jpg

все они бывшие таксисты и продавцы решившие что умеют снимать и могут других вкусу учить )))) ха ха

пардон

...

Дорогой аноним, ты не поленился наваять уже два коммента, но что-то как-то застеснялся назваться. Ссылку на мои работы ты дал, дай теперь и на свои, ага? А не то тебе навечно прикрепляется титул "Обиженный автор стояний и и неполноценный ваятель смещений, которому прищемила мошонку данная статья".

ЗЫ. Открой личико, Гюльчатай!

(no subject) (Anonymous) Expand
твой уровень это - http://www.ananim.org.il/#!huts/cp08

Это совершенное говно ! Умонепостижимое! )))

И представь что ЭТИ ЛЮДИ начнут когото критиковать и рассказывать как надо и как не надо ))))

Да! ты тут писал что не надо быть режиссёром что бы критиковать )

Да не надо ) Но если ты снимаешь говно и критикуешь кого то )) то кто тебя в серьёз то воспримет? Только такие же говно фотографы?

Разве нет?

Тебе надо было в начале статьи выложить ссылку на твои работы (КОТОРЫЕ ООЧЕНЬ СЛОЖНО НАЙТИ а в сети на твоё имя ничего толкового не выдаётся - следовательно ты вобще никто)
Что бы люди сразу поняли КТО это пишет )))

Пиши ещё, я очень жду. Впервые вижу человека, у которого мой несложный текст вызвал настолько лютый, кроваво-геморроидальный баттхёрт.