?

Log in

No account? Create an account

strravaganza


Дмитрий Майстренко


Previous Entry Share Next Entry
В помощь начинающему свадебному фотографу.
strravaganza
Зашёл я как-то на Майвед. Дай думаю гляну, чем живёт страна? Просматривая портфолио тамошних фотографов, я вcкоре заметил, что меня раз за разом посещает сначала лёгкое, а затем всё более и более навязчивое ощущение дежавю — одни и те же кадры, сделанные как по лекалу, с поразительной регулярностью повторялись у совершенно разных авторов, причём жили эти авторы даже не в одном городе. Покопавшись в представленных фотографиях ещё немного, я сделал поразительное открытие! Оказывается Майведовскими фотографами давно выработан чётко определённый набор постановочных кадров, позволяющий запечатлеть любую свадьбу, и остаться в памяти своих клиентов ярким, талантливым, не шаблонным, а главное — модным фотографом!

Read more...Collapse )

Спасибо за благодарности!

Рад, что мои усилия не пропали зря.

а мені здалось, що ви просто дупля не ріжете і не хочете розумітись на нестандартній композиції. і ще страшенно боїтесь експериментувати. так, познущатися з молодих невмілих фотографів – це святе. але ви надто захопились своєю т.зв. "проницательностью". багато кадрів притягнуто за вуха і насправді є гарними. і це може вказувати не обов'язково на моє дилетантсво, але на вашу обмеженість в питаннях творчості. є тут і якісні та цікаві знимки, котрі можуть бути відповідними у певному контексті.
але я все одно нічого вам не доведу. ви ж ґуру композиції )) краще б ви зробили підбірку справді гарних, але нестандартних весільних фото. це би вас принаймні чомусь навчило. хоча і дешевих похвал в жж було би менше )) знімайте собі спокійно "правильні" фото і не лізьте туди, на чому не розумієтесь.

Совершенно не пытаясь быть назидательным, я всё же осмелюсь предположить, что количество работ, "притянутых за уши" здесь не так уж и велико, и определению "нестандартной композиции" большинство из них соответствует вряд ли, это просто нарочитое нарушение законов и правил, которых нарушающие даже и не знали, перед тем как их нарушать.

И я не ставил своей целью "научить", я ставил своей целью "предостеречь", и ещё разлечься. Не уверен насчёт первого, а второе у меня прекрасно получилось.

ЗЫ.А если вы в своей самостийности совсем уж простив русского, то вот:

Абсолютно не намагаючись бути повчальним, я все ж наважуся припустити, що кількість робіт, "притягнутих за вуха" тут не так вже і велике, і визначенню "нестандартної композиції" більшість з них відповідає навряд чи, це просто манірно порушення законів і правил, яких порушують навіть і не знали, перед тим як їх порушувати.

І я не ставив своєю метою "навчити", я ставив своєю метою "застерегти", і ще розлягтися. Не впевнений щодо першого, а друге у мене прекрасно вийшло.

ЗЗЫ. Усміхнений смайлик.


(no subject) (Anonymous) Expand
- (Anonymous) Expand
Люто бешено плюсую. Сам говрю, как пострадавший от свадебного фотографа. От свадьбы 1-2 кадра можно показать кому-то. Отвечая на мнения выше про перегиб и право фотографа на композицию кадра: если бы во всей фотосессии было хоть 10% кадров, где молодожены похожи сами на себя и имеют естественный вид, можно было бы простить креатив. А так 2 снимка и то с натяжкой, на остальных люди прост изуродованы в угоду креативу. Это же не рядовая пьянка. Я через 2, 5 и 20 лет хочу видеть на снимках себя красивого и счастливого, а не изящное композиционное решение фотографа.

Примите мои соболезнования. Я тоже как-то общался с парой, которым снял свадьбу Майведобольной, я навсегда запомнил их фразу: "На наших фотографиях нас нет". На вопрос -"А что же там в таком случае есть?", они ответили -"Да всё что угодно, то крупно наши руки, то букет, то мы отражаемся в машине, то мы отражаемся в луже..."
Могу себе представить, как это грустно, получить после свадьбы такое.

(no subject) (Anonymous) Expand
Шикарно! И похохоталось, и поплакалось..)) Принимайте нового подписчика;)

Надеюсь, поплакали вы не оттого, что кто-то вам сделал такие фотографии на свадьбе. Вэлком.

Спасибо вам

Не стоит благодарности, заходите ещё.

(no subject) (Anonymous) Expand
Спасибо за позитив))) Сделал репост)))

Респект и уважуха, как говорят ныне:)!

Ай, спасибо! Ай, порадовали!

Спасибо, спасибо!

Похоже кого-то обидели на майведе, вот он и решил отыгратся =)
Тем не менее, по некоторым пунктам я все же соглашусь с автором, есть ужасные снимки. =)

Я ни на одном фотосайте ни разу в жизни не регился, разве что на местечковом Кубаньфото.ру, где у меня в аккаунте нет ни одной фотки. Так что тут вы мимо.
И вообще, Майвед как рекламная площадка меня никогда не интересовал, у меня к нему сразу же было какое-то отвращение, по типу гей-парада, то есть издалека вроде как весело и живенько, а ближе подойдёшь, и становится видно что эти мужики целуются взасос, и хватают друг друга за задницы.

Зачеееет!!!) Меня удалили с майведа за то, что поднялась до первой страницы и не платила денег в кассу) Каюсь, порой некоторые "тренды" хотелось попробовать, но старательно бью себя по рукам за такое)) Спасибо за статью, посмеялась от души)

Некоторые тренды пробовать можно, главное - чувство меры. Признаюсь, я сам однажды сделал "Удаление", и вставил его в фотокнигу. Всего один раз, честно-четно!

Молодоженов очень жаль. Мода быстро проходит, а свадебный фотоальбом - хочется верить - на всю их жизнь.
И уж там-то такого "модного" совсем не захочется видеть... и очень скоро..

Да...
Хорошо, что когда наши родители женились, не было такого треша, и мы сейчас можем видеть их нормальные искренние эмоции на тех трех-пяти-семи черно-белых отпечатках, которые остались с их свадьбы...

замечательный текст, очень смешной и во многом меткий! но в силу того, что я ОЧЕНЬ много смотрю свадебных фотографий, общаюсь с фотографами итд, могу сказать, что это часто идет и от самих клиентов! в России очень любят "прикольно", "креативно" и "не как у всех" (забывая, что в итоге это "не как у всех" у всех одинаковое, но у их друзей-то такого нет! и они реально самые креативные пацаны в тусовке, красавчики!)

а другой момент - в портфолио не выложишь историю, а свадебные съемки часто смотрятся и воспринимаются именно как истории. и поэтому для портфолио многие выбирают что-то вот такое, потому что оно якобы живет как отдельный кадр. при этом многое из приведенных примеров не так плохо само по себе. в рамках истории, серии, где есть и другие кадры, где есть и другие планы, это может быть оправдано (совсем не все, но кое-что - вполне может).

еще раз повторю - рынок у нас незрелый, и он более незрелый со стороны клиентов, чем со стороны фотографов, которые еще хоть как-то прикасаются к западному опыту, хоть как-то имеют возможности оценивать ситуацию в целом, для молодоженов же их свадьба - практически единственный опыт (может, еще были где-то в гостях, понравилось, и хотят так же или не хуже). я бы тоже хотела думать, что люди на фото хотят видеть себя и свои эмоции, а вот не правда это, и для пост-совка еще какая массовая неправда :( увы!

западные фотографы и их клиенты имеют больший бэкграунд, но и они не брезгуют клише. клише - залог "необходимого минимума", средне-приличного уровня работы, если сверх этого фотограф не предлагает ничего, он остается крепким середнячком, если может и большее - то он стоит $10 000 и входит в число лучших свадебных фотографов мира, например. но без этого необходимого минимума, со всеми стандартными кадрами серия тоже не работает. плохо это или хорошо - каждый уже за себя решает.

p.s.: среди примеров, конечно, есть совсем мертворожденное, я не призываю так делать, а ширик для свадебной фотографии вообще считаю смертельным приговором.

Ради клиентов да, на многое идти приходится, но! Если бы девять из десяти фотографов не включали бы в своё портфолио это гавно, ни одни молодожёны просто не догадались бы такого захотеть. Попробуйте поспорить!

Насчёт оправданности в серии соглашусь, но с натяжкой. Во-первых, если у автора есть серия, то почему он из неё для портфолио выбрал редкостное убожество, а во-вторых, это же должна быть великолепная серия, чтобы в ней скормить такое убожество! Не думаю, что подавляющее большинство авторов из этой подборки такое может.

Насчёт незрелости рынка я согласен, он не то что незрелый, он ещё совсем зелёный. Клиентов тут винить можно, их предпочтения нередко бывают удивительно пошлыми, но значительная часть вины лежит и на фотографах, которые нередко демонстрируют плохой вкус, и неосведомлённость о том, что же это вообще такое - "хорошая фотография". Собственно, этому я уже удивлялся: http://strravaganza.livejournal.com/21949.html

Про западных фотографов можно говорить долго, очень долго. Но там ситуация слишком другая, и их штампы не чета нашим.

ЗЫ. Не обижайте ширик.

ЗЗЫ. А вот фишай на свадьбе - это да, чистое зло!

что-то замуж мне резко расхотелось :))

Нет-нет-нет! Вы что! Мы же тогда подохнем с голоду!!

Обидеть фотографа...

Превосходная статья!
За постмодернизмом и экспериментами в фотографии часто скрывается тупое неумение снимать. А модные тренды здорово маскируют дурной вкус.
Представляю, как бы досталось художникам, если бы у вас были к ним претензии : )

Эх, вернуть бы время, когда были только пленочные фотоаппараты. 80% современных фотографов сгинуло бы. И жанр бы очистился.

Re: Обидеть фотографа...

Думаю, про 80% это вы недооценили потенциал молодёжи. Я больше склоняюсь к цифре 90%. Причём 10% оставшихся после проверки окажутся не успевшими вымереть мастодонтами плёночных времён.

Я - тоже свадебный фотограф. Немного зол на Вас, потому что была идея написать именно такую статью и Вы меня опередили :)

С другой стороны, может и хорошо - это избавило меня от злобных комментариев коллег вроде "А ты кто вообще такой?" "Завистник!" или "У тебя самого фото полное говно!". Вообще, лучше всего было б, если бы это написал не-фотограф - тогда выглядело бы непредвзятее. Критика ведь никто не полезет обвинять в бесталантности - это не его профессия.

Но написано и подбрано метко. Можно было бы ещё расширить на пару пунктов, так что продолжайте - немного критики этой индустрии не помешает ;)

Вы пишете про майвед, но могу подтвердить те же тенденции и на Западе (я живу Германии). Просто жаль, что и тут, очевидно, русские коллеги ориентируются на западю "Дерут" они с таких порталов, как ISPWP или fearlessphotographers. Там постоянно проходят конкурсы и участвуют в них люди вполне талантливые. Проблема вся в том, что в жюри - не брачные пары (это было бы, правда, ужасно), а фотографы. Их не удивить просто улыбающимися и удачно сфотографированными парами. К сожалению, у жюри часто тоже свои пристрастия: например, если пара обнимается - это чудовищный кич, а если они стоят на расстоянии двух метров друг от друга - вот это современно и стильно.

Профессионалам интересно видеть оригинальные фото и спираль охоты за всё более странными мотивами раскручивается всё сильнее. С другой стороны, фотограф, который не экспериментирует, не ищет оригинального подхода и собственного стиля и сливается с массой коллег, просто снимающих резкие фото улыбающихся людей вряд ли надолго преуспеет на рынке. Клиентам тоже хочется чего-то "эдакого"! И те, кто не пересмотрели сотни портфолио вполне ловятся на перечисленные трюки,как на особо оригинальные и креативные идеи.

Действительно выдающимся фотографам, вроде Бена крисмана (Ben Chrisman) удаётся при всей экспериментальности, помещению пары в угол кадра и пр.(да да, именно от него многое пошло!) передать настроение, найти оригинальные ходы и вто же время создать образ пары и настроение свадьбы, а менее талантливым коллегам удаётся скопировать только ход и это выглядит пусто и смешно.

Мы, будучи инсайдерами, можем сколько угодно иронизировать над трендами. Дураки, кто на такие статьи обижаются. А решать в конечном счёте всё-равно нашим клиентам.

Простите что украл идею, она просто валялась, и я подумал, что она ничья.

Не сомневался в том, что проблема есть не только на территории бСССР, люди-то везде одинаковы, и толпа имеет более-менее схожие предпочтения, красивости, необычности, и прочее гавно. И тут фотографу очень сложно "держать марку", и не предлагать откровенной вкусовщины.

Позабавило про жюри. Это вечная тема, я перестал надеяться на адекватное судейство ещё во времена, когда я был фотографом- любителем. Перестал участвовать в конкурсах, и нет забот.

Про безмозглое копирование у западников я собирался написать позже, это очевидно, что человек передирает кадр, думая, что он делает так же. Так же, да не так, и не понимает Майведовец, насколько он смешон.