?

Log in

No account? Create an account

strravaganza


Дмитрий Майстренко


Previous Entry Share Next Entry
В помощь начинающему свадебному фотографу.
strravaganza
Зашёл я как-то на Майвед. Дай думаю гляну, чем живёт страна? Просматривая портфолио тамошних фотографов, я вcкоре заметил, что меня раз за разом посещает сначала лёгкое, а затем всё более и более навязчивое ощущение дежавю — одни и те же кадры, сделанные как по лекалу, с поразительной регулярностью повторялись у совершенно разных авторов, причём жили эти авторы даже не в одном городе. Покопавшись в представленных фотографиях ещё немного, я сделал поразительное открытие! Оказывается Майведовскими фотографами давно выработан чётко определённый набор постановочных кадров, позволяющий запечатлеть любую свадьбу, и остаться в памяти своих клиентов ярким, талантливым, не шаблонным, а главное — модным фотографом!

Read more...Collapse )


читал. много смеялся.
однако, обзору примеров для неподражания нехватает обзора примеров для подражания.
без менторства, назидания. просто – смотрите, как классно, мне нравится по тому-то и по тому.
я думаю, у вас должны найтись такие.

Хороших фоток я могу найти массу, но и так уже текст распух до невероятных размеров, куда в него ещё пихать, его же тогда переплыть будет сложно.

резюмируя, для хорошей свадебной фотографии нужно:
-располагать моделей строго по правилу золотого сечения (ведь золотое сечение = композиция)
-не дай бог не обрезать им что-нибудь жизненно-важного (для подстраховки снимать всегда в полный рост)
-не оставлять пустого места на снимке (ведь там можно ещё парочку молодоженов в полный рост разместить)
-ни в коем случае не закрывать лиц (важно для опознания потомками)
-глаза должны быть ВСЕГДА открыты(!)

ваш пост аналогичен неумелым попыткам фотографов нарушить эти правила. критиковать всегда легко, а поливать говном ещё проще.

Единственное, с чем не согласен, насчёт того, что критиковать легко. Полить говном много ума не надо. Для обоснованной критики же нужно хорошо разбираться в теме и уметь класть болт на свои вкусы и предрассудки.

Edited at 2013-11-16 07:57 am (UTC)

- (Anonymous) Expand
Отличнейший пост! Взял на заметку ;)

Ну а что вы хотели от свадебной съёмки? Оригинальности? Не тот случай, чтобы экспериментировать. Фотограф приезжает на съёмку, у него есть два-три часа на постановку. Нужно максимально качественно и быстро отснять огромное количество материала, который бы устроил заказчика. Эксперименты не дают 100% результат. Тратить гору времени на подготовку - оплата не та. Поэтому есть набор проверенных клише, которые и будут использоваться. У кого-то выйдет лучше, у кого-то хуже. Ругать свадебщиков за неоригинальность и плагиат, простите, не совсем уместно. Так же как и неуместно выдёргивать одну фотографию из всего сета.

Да, сейчас есть тенденция копировать европейских фотографов (например: http://jonaspeterson.com/ ). По мне, так это лучше, чем хурма с невестой на ладони у жениха (кстати, подобные снимки реально в почёте в глухой провинции, где чистые цвета не в почёте.
Вот, пожалуй, что действительно стоило бы присрать - это амбалово-гусевщино-злобининщину. Мода на увод цвета в коричневый просто выносит мозг. Молодожёны словно, простите, говном перемазаны, но пипл-то хавает.

Дискляймер. Свадебное фото терпеть не могу. Бомбил с зеркалками за фотографов не считаю. Майвед считаю рассадником Сатаны.

Оригинальности от потоковой съёмки свадеб ждать разумеется не приходится, штампы в этой работе неизбежны, но именно выбор из всего многообразия штампов который делают фотографы, меня убивает.
Насчёт тонирования в говноцвет я не забыл написать, я оставил на потом. Вот найду время,и разрожусь новым опусом.
На бомбил вы наезжаете зря, люди просто пытаются заработать на хлеб, а то что их услуги востребованы, так причиной тому всего лишь прижимистость и нетребовательность клиента. Берут фотографа который подешевле, и качество вроде как устраивает. Вот и процветают бомбилы из рассадника Сатаны.

Шикарно! Спасибо за статью :)

Пожалуйста, заходите ещё, вторая часть на подходе.

- (Anonymous) Expand
Спасибо. Подписался в ожидании продолжения =)

Большое спасибо!

А если заказчикам именно так и нравится? Что, отказываться от работы "из эстетических противоречий"? Это вроде того что в ресторане человек заказывает Мурку а ему играют вторую часть ХТК...Так, мысли вслух...

Вкусы заказчиков я не обсуждал умышленно, это тема для отдельной статьи, которая если и выйдет в свет, то не из-под моего пера, так как заказчики - это как священная корова, их трогать нельзя, от них зависит благосостояние фотографа. Мои заказчики все - милейшие люди, умные, начитанные, и интеллигентные.))

Общие фотографии из советских ЗАГСов, и молодожены по центру, стоя со свидетелями и "возложенными у ног венками" - безусловно лучше :)

фотографии из советских загсов конечно же не сровняться с топовыми фото майведа, зато через 30 лет их можно будет показать своим детям
а вот такую я бы не рискнула http://www.mywed.ru/photo/1797566?from=day

Волшебная статья :))) спасибо Вам!
где можно посмотреть Ваши фотографии?

Зачем вам смотреть мои фотографии? От этого изменится ваше восприятие моего текста? А впрочем пожалуйста, вот вам как человеку, не ориентирующемуся в живом журнале пара ссылок:
http://strravaganza.livejournal.com/26062.html
http://strravaganza.livejournal.com/20372.html
http://strravaganza.livejournal.com/22946.html
http://strravaganza.livejournal.com/22502.html

спасибо за пост) мой мозг кончил)

эксперты с гандонизации фотографии - свадебные быдлографы
свадебные януковичи блять

Спасибо вам за откровенность. Надеюсь, вам полегчало?

Re: - (Anonymous) Expand
Не соглашусь, что все так уж приемы плохи. Как уже говорили другие некоторые применимы в серии. А уж, что выставляет человек это второй вопрос.

Могу только добавить. Точнее предупредить фотографов, которые усиленно используют, "Заслонение", "Обрезание" (голов) и в какой-то степени сильно увлекающимися приемом "Удаление" (когда лиц не разобрать). Вы сами себе роете яму. Учитывая статистику браков и разводов, то на вас просто экономят. Ведь такие фотографии можно вставить и во второй и в третий свадебный альбомы. Так что не удивляйтесь если через некоторое время вас будут приглашать только на 2-3 снимка. И то больше шансов на это у фотографов при ЗАГСах.

P.S. Прошу прощения если уже кто-то выразил эту мысль. Не все комментарии прочитал.

Размыть нужно все к херам собачьим:-):-):-):-):-)моргание со смещением:-) это просто праздник какой-то:-):-):-):-)спасибо за труд и шикарное чувство юмора!!!)))))))

Спасибо, я когда писал, тоже веселился.

Роскошно! И текст хорош.

Только, на мой взгляд, несправедливо обделен вниманием такой шикарный прием, как "тонирование под выцветший на хрен Orwochrom".